金融借款合同纠纷 （2019）闽0124民初2663号
裁判要旨
案涉《小额贷款额度借款合同》《小额E捷贷业务开办协议》《小额贷款最高额保证合同》的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，各方当事人应严格遵照履行。 合同签订后，邮储银行闽清支行依约履行了放贷义务，黄秀玲未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故邮储银行闽清支行主张黄秀玲偿还借款本金197,216.69元及按合同约定的利息、罚息、复利，贷款人为实现债权支出的律师代理费2,000元，符合合同约定和法律规定，依法予以支持。 本案借款发生在黄秀玲与刘宜健的婚姻关系存续期间，刘宜健亦在《小额贷款额度借款合同》上作为共同借款人签字确认，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，本案债务应属于黄秀玲与刘宜健的夫妻共同债务，故邮储银行闽清支行主张刘宜健与黄秀玲承担共同还款责任，符合法律规定，依法予以支持。 黄秀清、刘理斌自愿为黄秀玲的本案借款提供100%的连带保证责任，并与邮储银行签订了《小额贷款最高额保证合同》，故应在担
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行与黄秀玲、刘宜健金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初2663号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行，住所地闽清县梅城镇解放大街168号华侨城一层东店面（18-21号）、二层东商场（18-29号），统一社会信用代码91350124676515186B。 负责人：刘永奇，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄夏冰，福建麦博律师事务所律师。 被告：黄秀玲，女，1985年1月18……