（2015）合刑终字第00368号

被告人郑基业违反爆炸物管理法规，非法存储黑火药2500千克，烟火药1800千克，其行为已构成非法储存爆炸物罪。郑基业非法储存的爆炸物黑火药、烟火药系生产所需，并未造成严重社会危害，依法可以不认定为情节严重。郑基业能自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。非法储存的违禁物品，依法予以没收。案经审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人郑基业犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年。二、非法储存的违禁物品黑火药及烟火药，予以没收。原审被告人郑基业上诉提出原判认定事实不清，量刑过重，请求二审法院改判，理由为：1、案发时，其并未进行生产。2、其并非犯罪主观恶性较深。其辩护人的辩护意见为：1、郑业基对来源合法的、因企业关闭而剩余的涉爆物品就地封存，主观上不具有非法储存爆炸物的故意；同时，该储存行为未造成危害后果，不具有刑法上的社会危害性。故原判认定郑业基犯非法储存爆炸物罪的证据不足，依据疑罪从无原则，郑业基不构成犯罪。2、原判认定郑业基犯罪主观恶性较深不当。经审理查明：原判认定上诉人郑基业非法储存爆炸物

被告人郑基业违反爆炸物管理法规，非法存储黑火药2500千克，烟火药1800千克，其行为已构成非法储存爆炸物罪。郑基业非法储存的爆炸物黑火药、烟火药系生产所需，并未造成严重社会危害，依法可以不认定为情节严重。郑基业能自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。非法储存的违禁物品，依法予以没收。案经审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人郑基业犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年。二、非法储存的违禁物品黑火药及烟火药，予以没收。原审被告人郑基业上诉提出原判认定事实不清，量刑过重，请求二审法院改判，理由为

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑终字第00368号原公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑基业。2014年5月30日因非法储存爆炸物黑火药等危险物质被安徽省巢湖市公安局处以行政拘留十四日，同年6月10日因涉嫌犯非法储存爆炸物罪被该局刑事拘留，同年6月20日经安徽省巢湖市人民检察院批准，同日由安徽省巢湖市公安局执行逮捕。现押于巢湖市看守所。辩护人刘如东，安徽……