机动车交通事故责任纠纷 （2018）湘1028民初1063号
裁判要旨
被告两保险公司对两原告的医疗费用存疑，且对用药项目及数额、损伤与疾病的因果关系已申请重新鉴定，应当以重新鉴定的结论为准；对两原告提供的证据4、5，三被告均表示有异议，认为原告方提供的该两组证据不符合证据三性，所产生的住宿费、交通费应当不予认定。 本院认为，两原告因伤在诊疗过程中所产生的住宿费、交通费，客观真实，且在合理范围内，本院应予认定；对两原告提供的证据6，三被告均表示有异议，认为原告提供的票据名称与实际车辆不一致，且未提供修理清单，应当不予认定，本院对其抗辩意见予以采信；对被告朱某某提供的证据1、2，被告两保险公司表示没有异议，两原告表示有异议，认为原告豆某某的住院医疗费票据中有227元，门诊医疗费票据中381.9元，是原告豆某某自己垫付的，对原告卢某某的门诊医疗费票据中246元，是原告卢某某自己垫付的，应当不计入被告朱某某垫付的医疗费用之中。 本院认为，被告朱某某提供的证据1、2，均符合证据的三性，能够证明该住院及门诊医疗费用为被告朱某某及被告某安财产保险股份有限公司某分公司垫付，原告方提出其中部分住院及门诊医疗费用是由其本人垫付，未提供相关证据佐证，本院不予采信。 根据当事
摘要
原告豆某某、卢某某与被告朱某某、某安财产保险股份有限公司某分公司、某保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1028民初1063号 原告：豆某某，女，1966年10月8日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县牌楼乡联扩村新屋组。 原告：卢某某，男，1963年10月9日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县牌楼乡联扩村新屋组。 系原告豆某某丈夫。 两原告委托诉讼代理人：谭章文,安仁县司法局永乐江镇司法所法律工作者。 被告：朱某某……