离婚纠纷 （2017）冀10民终2532号

原被告婚前感情一般，婚后也未建立起真正的夫妻感情；原告坚持离婚，被告亦同意离婚，经调解双方已无和好可能，故对原告的离婚请求，本院予以支持。被告孟某1经常在国外工作，婚生女孟某2主要和原告王某生活在一起，且其年龄较小，今后随原告共同生活更有利于孟某2的教育和成长，故婚生女孟某2随原告王某共同生活较妥，被告应承担相应的抚养费。考虑到被告的实际收入情况，本院酌定被告每月给付子女抚养费1500元。原被告争议的财产美的饮水机一台，原告表示是其弟弟所送，被告表示是婚后共同购买，但双方对其主张均未提供相应的证据，故应按夫妻共同财产处理。关于位于三河市××开发区××小区××楼××单元××室房屋240000元首付款的交纳情况，通过被告孟某1提供的中国工商银行北京商务中心区支行出具的个人结汇业务申请书、外汇会计凭证及结汇通知书、中国工商银行通州物资学院支行出具的借记卡账户历史明细清单、中国银行股份有限公司廊坊市燕郊开发区北蔡路支行出具的客户回单及原告王某提交的中国银行股份有限公司廊坊市燕郊开发区北蔡路支行的历史交易明细清单可以看出：被告孟某1在2013年2月26日结汇38104.85美元，折合人民币237

原被告婚前感情一般，婚后也未建立起真正的夫妻感情；原告坚持离婚，被告亦同意离婚，经调解双方已无和好可能，故对原告的离婚请求，本院予以支持。被告孟某1经常在国外工作，婚生女孟某2主要和原告王某生活在一起，且其年龄较小，今后随原告共同生活更有利于孟某2的教育和成长，故婚生女孟某2随原告王某共同生活较妥，被告应承担相应的抚养费。考虑到被告的实际收入情况，本院酌定被告每月给付子女抚养费1500元。原被告争议的财产美的饮水机一台，原告表示是其弟弟所送，被告表示是婚后共同购买，但双方对其主张均未提供相应的证据，故应按夫妻共同财产处理。关于位于三河市××开发区××小区××楼××单元××室房屋240000元首

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终2532号上诉人（原审原告）：王某，女，1983年8月24日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：罗娟，北京圣运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学棉，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟某1，男，1980年11月15日出生，住三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：赵海峰，河北驰峰律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉……