离婚纠纷 (2013)邢民四终字第400号
裁判要旨
马某某与张某某发生矛盾于2008年分居至今已有五年之久,符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项:“因感情不合分居满两年,应准予离婚”的条件。且现在马某某表示如果张某某坚决要求离婚的话,其同意离婚,可以认定双方夫妻感情已经完全破裂。一审判决双方离婚并无不妥。陈军认为两个孩子均不是其亲生儿女,法院多次询问马某某是否同意对两个孩子做亲子鉴定,马某某均表示不同意做亲子鉴定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第二条第一款之规定:“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。”根据本条规定,一审法院推定两个孩子与张某某不存在亲子关系并无不当。张某某与两个孩子之间没有权利义务关系,张某某没有义务再抚养两个孩子。马某某并未对有何夫妻共同财产提供任何证据,一审判决除张某某婚前个人财产外,该住处其余财产归马某某所有,马某某再要求分割夫妻共同财产不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下
摘要
马某某与张某某发生矛盾于2008年分居至今已有五年之久,符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项:“因感情不合分居满两年,应准予离婚”的条件。且现在马某某表示如果张某某坚决要求离婚的话,其同意离婚,可以认定双方夫妻感情已经完全破裂。一审判决双方离婚并无不妥。陈军认为两个孩子均不是其亲生儿女,法院多次询问马某某是否同意对两个孩子做亲子鉴定,马某某均表示不同意做亲子鉴定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第二条第一款之规定:“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邢民四终字第400号上诉人(原审被告)马某某,女,1978年10月2日生,住邢台市桥东区。委托代理人王超,河北正义法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)张某某,男,1973年6月26日生,现住邢台市桥东区。委托代理人李淑萍,河北正杨律师事务所律师。上诉人马某某因离婚纠纷一案,不服邢台市桥东区人民法院(2013)邢东民初字第112号民事判决,……