故意伤害 (2016)鲁06刑初66号
裁判要旨
被告人修德华持刀伤害他人身体,致人重伤,其行为构成故意伤害罪。被告人刘立伟明知修德华有可能实施违法犯罪活动,仍为修德华的犯罪行为提供帮助,其行为亦构成故意伤害罪。在共同犯罪中,修德华起主要作用,系主犯;被告人刘立伟系从犯,依法应对其减轻处罚。被告人修德华、刘立伟因涉嫌犯罪被判处刑罚,在刑罚执行完毕以前,发现在判决宣告以前还有漏罪没有判决,应对新发现的罪作出判决,与漏罪的刑罚实行并罚。被告人修德华的辩护人关于“被告人修德华是受人指使实施的犯罪,能够如实供述自己的罪行”的辩护意见,经查,同案犯王磊供述修德华与其一起砍伤他人的事实,与被害人陈述一致,应予认定被告人修德华持刀伤人的事实,故对被告人修德华是受人指使实施的犯罪的辩护意见予以采纳,而对其能够如实供述自己的罪行的辩护意见不予采纳。被告人修德华的辩护人关于“被告人修德华犯罪情节较轻”的辩护意见,经查,被告人修德华持刀故意伤害他人,致人重伤,并非犯罪情节较轻,故对此辩护意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,第二十五条第一款,第二十六条第一款,第二十七条,第六十九条,第七十条,第五十七条第一款之规定,判决如下:一、被告人
摘要
被告人修德华持刀伤害他人身体,致人重伤,其行为构成故意伤害罪。被告人刘立伟明知修德华有可能实施违法犯罪活动,仍为修德华的犯罪行为提供帮助,其行为亦构成故意伤害罪。在共同犯罪中,修德华起主要作用,系主犯;被告人刘立伟系从犯,依法应对其减轻处罚。被告人修德华、刘立伟因涉嫌犯罪被判处刑罚,在刑罚执行完毕以前,发现在判决宣告以前还有漏罪没有判决,应对新发现的罪作出判决,与漏罪的刑罚实行并罚。被告人修德华的辩护人关于“被告人修德华是受人指使实施的犯罪,能够如实供述自己的罪行”的辩护意见,经查,同案犯王磊供述修德华与其一起砍伤他人的事实,与被害人陈述一致,应予认定被告人修德华持刀伤人的事实,故对被告人修德
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁06刑初66号公诉机关山东省烟台市人民检察院。被告人修德华,男,1985年2月25日出生于山东省海阳市,汉族,初中文化,住海阳市。2003年1月3日因犯抢劫罪被海阳市人民法院判处有期徒刑一年,2003年6月3日减刑释放;2008年10月22日因犯故意伤害罪被烟台市中级人民法院判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。指定辩护人邓敬锋,山东古名君律师事务……