（2017）豫13刑终259号

原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省淅川县人民法院作出的（2017）豫1326刑初49号刑事判决。二、发回河南省淅川县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　张庆江审判员　　王成金审判员　　洪　浩二〇一七年五月十七日书记员　　王女瑛发还提纲河南省淅川县人民法院：上诉人(原审被告人)李新强犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案，本院经审理后认为本案存在以下问题，故发回重审。请你院重审时注意：1、关于非国家工作人员受贿罪中100万元的性质问题。李新强供述是让利费，李协仁出具承诺书原件有“让利”两个字，起诉书也是以“让利款”指控，而李协仁、李侠仁、尹宏亚证实是质量保证金，任国贤等证人证实公司没有收到该保证金。该100万元到底是什么性质？证据采信上需再斟酌。2、关于李新强职务侵占总额问题。李新强给蒋翠平的55万元是李新强本人的还是借任国贤的？该笔款项是不是销售冬青6套房子105万部分房款？原判查明事实部分未明确显示李新强职务侵占总额，但判条退赔公司145万是怎么计算的？应该在查明事实部分显示。3、关

原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省淅川县人民法院作出的（2017）豫1326刑初49号刑事判决。二、发回河南省淅川县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　张庆江审判员　　王成金审判员　　洪　浩二〇一七年五月十七日书记员　　王女瑛发还提纲河南省淅川县人民法院：上诉人(原审被告人)李新强犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案，本院经审理后认为本案存在以下问题，故发回重审。请你院重审时注意：1、关于非国家工作人员受贿罪中100万元的性质问题。李新强供述是让利费，李协仁出具承诺书原件有“让利”两个字，起

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫13刑终259号原公诉机关河南省淅川县人民检察院。上诉人（原审被告人）李新强，男，1971年7月6日出生于河南省西峡县，汉族，小学文化程度，农民，住河南省西峡县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年11月12日被青海省西宁市警方抓获，同年11月17日被河南省淅川县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2015年12月25日经河南省淅川县人民……