民间借贷纠纷 （2015）通中民一终字第311号

通化市东昌区人民法院于2015年3月19日作出的（2015）东刑初字第80号刑事判决书载明：“本院认为，被告人王祺、刘金才无视国家法律，诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王祺、刘金才当庭认罪态度较好，王祺退还被害人经济损失，得到被害人谅解，可对被告人王祺从轻处罚”。本案林树贵所诉借款系（2015）东刑初字第80号刑事判决书载明的诈骗财物，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，遂裁定：驳回原告林树贵的起诉。案件受理费260元退还原告林树贵。上诉人林树贵对一审裁定不服，向本院提出上诉，主要上诉理由为：林树贵起诉的19050元，其中6450元已经在刑事案件中退回，但余下的12600元借款王祺应当返还，这些钱有王祺的借条为证。还有垫付的电话费和借的其它物品共计折合人民币2048.7元，也应予以返还

通化市东昌区人民法院于2015年3月19日作出的（2015）东刑初字第80号刑事判决书载明：“本院认为，被告人王祺、刘金才无视国家法律，诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王祺、刘金才当庭认罪态度较好，王祺退还被害人经济损失，得到被害人谅解，可对被告人王祺从轻处罚”。本案林树贵所诉借款系（2015）东刑初字第80号刑事判决书载明的诈骗财物，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民一终字第311号上诉人（原审原告）：林树贵，男，1933年8月9日生，汉族，工人，住通化市东昌区。委托代理人那伟，通化市东昌区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：王祺，女，1964年3月11日生，汉族，无职业，住通化市二道江区。上诉人林树贵因与被上诉人王祺民间借贷纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2015）东江东民初字第243号民事……