买卖合同纠纷 (2019)琼01民终42号
裁判要旨
原告海口西宏钢化玻璃有限公司与被告潘强之间存在事实买卖合同关系,该事实买卖合同关系是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效买卖合同关系。原告事实已经向被告提供了所需定制的玻璃产品,被告应当及时向原告支付货款。被告长期拖欠原告货款115950元,且在向原告出具书面凭据后仍未按书面凭据的承诺向原告支付所欠货款,被告的行为已经构成违约,被告应当向原告承担违约责任”(见一审判决书第4页第5行至第12行)。“被告承诺若违约将给付原告违约利息50000元,该承诺视为是被告对其在履行事实买卖合同期间所有的逾期违约责任所作的总承诺。综合原告举证的对账单中的各笔送货时间和付款时间,本院认定被告承诺给付原告的违约利息50000元并不过高,不需要进行调整。被告对违约利息进行调整的请求理由不成立,本院不予采纳。原告要求被告支付所欠货款115950元及承诺的逾期付款的利息损失等50000元,其诉讼请求理由成立,本院予以支持”(见一审判决书第4页第13行至第20行)。原判决所认定的上述事实清楚正确,而且有西宏公司所提供的证据足以证明原判决所认定的上述事实清楚正确,原判决以所认定的上述事实
摘要
原告海口西宏钢化玻璃有限公司与被告潘强之间存在事实买卖合同关系,该事实买卖合同关系是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效买卖合同关系。原告事实已经向被告提供了所需定制的玻璃产品,被告应当及时向原告支付货款。被告长期拖欠原告货款115950元,且在向原告出具书面凭据后仍未按书面凭据的承诺向原告支付所欠货款,被告的行为已经构成违约,被告应当向原告承担违约责任”(见一审判决书第4页第5行至第12行)。“被告承诺若违约将给付原告违约利息50000元,该承诺视为是被告对其在履行事实买卖合同期间所有的逾期违约责任所作的总承诺。综合原告举证的对账单中的各笔送货时间和付款时间,本院
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民事判决书(2019)琼01民终42号上诉人(原审被告):潘强,男,汉族,1972年1月12日出生,住海南省琼海市。公民身份号码:×××。被上诉人(原审原告):海口西宏钢化玻璃有限公司,住所地海口市秀英区海口国家高新区港澳大道03-10-06-13。统一社会信用代码:×××。法定代表人:陈德宇,该司总经理。委托诉讼代理人:符敬浓,海南宏顺律师事务所律师。上诉人潘强与被上诉人……