（2017）湘13刑终106号

被告人肖新柳、肖绍辉故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，肖新柳、肖绍辉均起主要作用，均系主犯，肖新柳是犯意提出者和召集者，其毁坏财物比肖绍辉起的作用大，两被告人均应按照其所参与的全部罪行处罚。肖新柳、肖绍辉犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定。判决：一、被告人肖新柳犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。二、被告人肖绍辉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。上诉人肖新柳的上诉理由是：与同案人肖绍辉相比，量刑偏重，请求从轻处罚。本院审理查明的事实和证据与一审查明的一致。上诉人肖新柳及原审被告人肖绍辉亦供认。本院予以确认。本院认为，上诉人肖新柳与原审被告人肖绍辉故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，肖新柳与肖绍辉均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。肖新柳是犯意的提起者和组织者，其个人直接毁坏财物数额较大，罪行较为严重。肖新柳、肖绍辉犯罪后如实供述自

被告人肖新柳、肖绍辉故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，肖新柳、肖绍辉均起主要作用，均系主犯，肖新柳是犯意提出者和召集者，其毁坏财物比肖绍辉起的作用大，两被告人均应按照其所参与的全部罪行处罚。肖新柳、肖绍辉犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定。判决：一、被告人肖新柳犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。二、被告人肖绍辉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。上诉人肖新柳的上诉理由是：与同案人肖绍辉相比，量刑偏重，请求

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘13刑终106号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖新柳，男，1980年9月6日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2016年10月20日被刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于湖南省新化县看守所。原审被告人肖绍辉，男，1989年6月8日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民……