保险纠纷 （2016）鲁02民终4027号

本案争议的焦点为中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司是否应承担保险赔偿责任？对此原审法院评析如下：1、投保人在投保人声明处盖章确认，收到了保险条款，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在投保单及保险条款中对责任免除条款用加黑字体也予以了标注，根据保险法及司法解释的相关规定，本院认定中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司已经履行了对责任免除条款的提示和明确说明义务。2、即墨长江中学主张其教育、管理上疏忽大意的过失行为承担的20%民事赔偿责任属于校方责任。本院认为，综合校方责任险承保约定、导致赔偿责任产生的基础原因等，学校教育管理疏忽大意体现为诸多因素，但根据约定，本案即墨长江中学主张的因打架斗殴罪行为产生的赔偿责任不属于中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司保险赔偿责任范围。因此对即墨长江中学要求中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿保险金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、第十一条之规定，判决驳回即墨长江中学的诉讼请求。案件受理费2156元，由即墨长江中学承担。宣判后，即墨长江中

本案争议的焦点为中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司是否应承担保险赔偿责任？对此原审法院评析如下：1、投保人在投保人声明处盖章确认，收到了保险条款，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在投保单及保险条款中对责任免除条款用加黑字体也予以了标注，根据保险法及司法解释的相关规定，本院认定中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司已经履行了对责任免除条款的提示和明确说明义务。2、即墨长江中学主张其教育、管理上疏忽大意的过失行为承担的20%民事赔偿责任属于校方责任。本院认为，综合校方责任险承保约定、导致赔偿责任产生的基础原因等，学校教育管理疏忽大意体现为诸多因素，但根据约定，本案即墨长江中学主张的因打架

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终4027号上诉人（原审原告）即墨长江中学。法定代表人赵丽群。委托代理人马云利，山东天颐临律师事务所律师。委托代理人任思北，山东天颐临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。代表人李培义，总经理。委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。上诉人即墨长江中学因与被……