建设工程合同纠纷 (2014)滁民一终字第01062号

案号
(2014)滁民一终字第01062号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2014-09-22

裁判要旨

陈文传在协议下方书写的备注内容(即17元/㎡,其中陈文传12元/㎡,王胜标5元/㎡)系其真实意思表示,不违反法律强制性规定,该内容与施工协议第七条中“含王胜标等施工队已完成的工作量”能够相互印证,证明其同意按照每平方米5元向王圣标支付工程款,且王圣标已对其与“王胜标”系同一人进行了举证,故本院对该备注内容的效力依法予以确认。协议签订后,陈文传按照协议约定进行了施工,现工程已施工完毕,陈文传也已经与项目部进行了竣工结算,故陈文传应按其在协议下方书写的备注内容履行付款义务。涉案工程总施工量为25658㎡,按照双方约定的5元/㎡,陈文传应给付王圣标工程款128290元。对陈文传辩称的王圣标已从发包方领取240000元工程款的意见,因其未举证证明,故不予采纳。王圣标诉称陈文传从其处支取了52750元,要求返还,但工程由陈文传继续施工后,双方对王圣标已完成工程量的工人工资应由谁支付并未进行约定,故对王圣标的该诉讼请求,不予支持。原审依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,原审判决:被告陈文传于本判决生效之日起十日内给付原告王圣标工程款12

摘要

陈文传在协议下方书写的备注内容(即17元/㎡,其中陈文传12元/㎡,王胜标5元/㎡)系其真实意思表示,不违反法律强制性规定,该内容与施工协议第七条中“含王胜标等施工队已完成的工作量”能够相互印证,证明其同意按照每平方米5元向王圣标支付工程款,且王圣标已对其与“王胜标”系同一人进行了举证,故本院对该备注内容的效力依法予以确认。协议签订后,陈文传按照协议约定进行了施工,现工程已施工完毕,陈文传也已经与项目部进行了竣工结算,故陈文传应按其在协议下方书写的备注内容履行付款义务。涉案工程总施工量为25658㎡,按照双方约定的5元/㎡,陈文传应给付王圣标工程款128290元。对陈文传辩称的王圣标已从发包方

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滁民一终字第01062号上诉人(原审原告):王圣标,男,1969年9月14日出生,汉族,个体工商户,住安徽省全椒县。委托代理人:刘爱法,安徽衡远律师事务所律师。委托代理人:王诚,安徽衡远律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈文传,男,1969年2月10日出生,汉族,水电工,住安徽省全椒县。委托代理人:王勤荣,江苏金路律师事务所律师。上诉人王圣标……