（2016）冀04行终350号

上诉人称被上诉人没有提供有关0001号处理决定前向上诉人送达告知通知书和听证通知书，剥夺了当事人的陈述申辩权和听证的权利。由于该处理决定是依法重新作出，没有送达告知通知书和听证通知书并不构成程序根本违法。被上诉人在立案前进行初步了解情况，也不违反先立案、后调查取证的规定。另外，《行政诉讼法》第29条并没有规定有利害关系的第三人必须通知到庭，故一审程序合法。关于拖欠农民工具体欠款数额，上诉人在被上诉人立案调查期间，具有配合查明的法定义务，但上诉人却没有配合，被上诉人依照法定程序和相关证据核实确定拖欠农民工工资并无不妥。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条、劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号文件）第四条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十七条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、《河北省劳动和社会保障监察条例》第二十六条之规定，被上诉人对上诉人所作磁人社劳监处字（2015）第0001号劳动保障监察行政处理决定书，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规

上诉人称被上诉人没有提供有关0001号处理决定前向上诉人送达告知通知书和听证通知书，剥夺了当事人的陈述申辩权和听证的权利。由于该处理决定是依法重新作出，没有送达告知通知书和听证通知书并不构成程序根本违法。被上诉人在立案前进行初步了解情况，也不违反先立案、后调查取证的规定。另外，《行政诉讼法》第29条并没有规定有利害关系的第三人必须通知到庭，故一审程序合法。关于拖欠农民工具体欠款数额，上诉人在被上诉人立案调查期间，具有配合查明的法定义务，但上诉人却没有配合，被上诉人依照法定程序和相关证据核实确定拖欠农民工工资并无不妥。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条、劳社部《关于确立劳动关系有

河北省邯郸市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀04行终350号上诉人（原审原告）邯郸市龙幸路桥工程有限公司，住所磁县磁州镇仁和路49号，组织机构代码79135025-X。法定代表人王跃龙，该公司董事长。委托代理人吕志平，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）磁县人力资源和社会保障局，住所磁县磁州镇磁州路26号，组织机构代码00062937-8。法定代表人唐晓江，该局局长。委托代理人江磊，该……