（2016）冀10行终17号

上诉人王振清起诉称其口粮地被去掉、树木被卖等问题，要求归还口粮地和赔偿损失，此不属于人民法院行政审判的权限范围。原审法院根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（一）的规定，对上诉人王振清的起诉不予受理并无不当。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　石审　判　员　　金占永代理审判员　　王海英二○二○一六年一月二十五日书　记　员　　张　堃

上诉人王振清起诉称其口粮地被去掉、树木被卖等问题，要求归还口粮地和赔偿损失，此不属于人民法院行政审判的权限范围。原审法院根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（一）的规定，对上诉人王振清的起诉不予受理并无不当。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　石审　判　员　　金占永代理审判员　　王海英二○二○一六年一月二十五日书　记　员　　张　堃

河北省廊坊市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀10行终17号上诉人（原审起诉人）王振清，男，1956年2月8日出生，汉族，现住固安县。上诉人王振清因起诉固安县人民政府要求归还口粮地和赔偿损失一案，不服河北省固安县人民法院（2015）固行初不字第9号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，上诉人王振清起诉称其口粮地被去掉、树木被卖等问题，要求归还口粮地和赔偿损失……