（2017）辽14执异17号

关于申请人穆宏梅提出（2016）葫辽证执字第6号《执行证书》属重复公证，不具有法律效力的观点。经查，公证机关对借款合同、抵押合同进行公证后，对该债权同时出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》及《执行证书》，其程序符合法律规定。在公证过程中均有异议人亲笔签字和相关资料佐证，故申请人所提观点无法律依据，不予支持。关于穆宏梅所提该贷款，是银行工作人员恶意串通，违背借款担保人的真实意思的问题。经查，申请人穆宏梅在银行的借款有借款合同、抵押合同及相关的转账凭证，证实农商行马杖房支行已将借款打入借款人穆宏梅名下账户，穆宏梅于2017年2月21日给付农商行马杖房支行执行款人民币5万元，说明该借款是穆宏梅真实意思表示，银行工作人员正常履行职务，不存在银行工作人员恶意串通的问题。故穆宏梅所提异议理由，无事实依据，本院不予采信。综上，申请人穆宏梅的请求，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条规定的公证债权文书确有错误不予执行的几种情形，其申请无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉

关于申请人穆宏梅提出（2016）葫辽证执字第6号《执行证书》属重复公证，不具有法律效力的观点。经查，公证机关对借款合同、抵押合同进行公证后，对该债权同时出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》及《执行证书》，其程序符合法律规定。在公证过程中均有异议人亲笔签字和相关资料佐证，故申请人所提观点无法律依据，不予支持。关于穆宏梅所提该贷款，是银行工作人员恶意串通，违背借款担保人的真实意思的问题。经查，申请人穆宏梅在银行的借款有借款合同、抵押合同及相关的转账凭证，证实农商行马杖房支行已将借款打入借款人穆宏梅名下账户，穆宏梅于2017年2月21日给付农商行马杖房支行执行款人民币5万元，说明该借款是穆宏梅真

辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽14执异17号申请人（被执行人）：穆宏梅。被申请人（申请执行人）：葫芦岛农村商业银行股份有限公司马仗房支行，住所地葫芦岛市龙港区马杖房老基地。主要负责人：李光林，该支行行长。委托诉讼代理人：王伟，葫芦岛农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：林香华。本院在执行葫芦岛农村商业银行股份有限公司马杖房支行（以下简称农商行马杖房支行）与穆宏梅、林香……