（2017）鲁03民终694号

关于上诉人林修旭主张涉案购房款46.5万元系其所有有无事实及法律依据的问题。上诉人林修旭主张涉案购房款归其所有，称该46.5万元购房款中有20万元系向其侄子借款，剩余款项为上诉人及其妻子工资存款。但上诉人林修旭提供的其侄子的银行账户流水明细证实其侄子提取近三十万元现金的时间为2009年1月20日，而依据上诉人林修旭及其侄子的情况说明记载，上诉人林修旭系2009年底或2010年初才告知其侄子需向其侄子借款20万元团购住房。且上诉人的侄子所作的情况说明称其是2010年6月、7月分两次向上诉人送去借款共20万元。故上诉人林修旭及其侄子关于借款20万元的陈述与上诉人提供的其侄子2009年1月已将该笔款项从银行提出的事实不相符。而上诉人林修旭提供的其与妻子的工资银行明细，也无法证实涉案46.5万元系其与妻子在扣除必要生活费用后的存款、且均以现金形式存放家中。同时，本院依职权调取的被上诉人林玉玲的银行账户流水明细中，显示2010年7月16日即林玉玲第一次向中润公司缴纳购房款10万元之日，被上诉人林玉玲从其银行账户中提取了8万元，林玉玲主张该8万元系上诉人林修旭之前交给其的购房款，其将该款存入银行。

关于上诉人林修旭主张涉案购房款46.5万元系其所有有无事实及法律依据的问题。上诉人林修旭主张涉案购房款归其所有，称该46.5万元购房款中有20万元系向其侄子借款，剩余款项为上诉人及其妻子工资存款。但上诉人林修旭提供的其侄子的银行账户流水明细证实其侄子提取近三十万元现金的时间为2009年1月20日，而依据上诉人林修旭及其侄子的情况说明记载，上诉人林修旭系2009年底或2010年初才告知其侄子需向其侄子借款20万元团购住房。且上诉人的侄子所作的情况说明称其是2010年6月、7月分两次向上诉人送去借款共20万元。故上诉人林修旭及其侄子关于借款20万元的陈述与上诉人提供的其侄子2009年1月已将该笔款

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终694号上诉人（原审原告）：林修旭，男，1931年11月18日出生，汉族,现住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：林帅，男，1985年7月9日出生，汉族现住山东省青岛市市南区。系上诉人林修旭的孙子。被上诉人（原审被告）：林玉玲，女，1961年2月1日出生，汉族，淄博日报社退休人员，现住山东省淄博市张店区。被上诉人（原审被告）：山东中润……