保证合同纠纷 (2016)浙01民初第91号

案号
(2016)浙01民初第91号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-09-08

裁判要旨

案涉《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额保证担保合同》系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,各方均应依约履行。现平安银行杭州分行依据案涉《贷款合同》的约定,向德勤集团公司发放了4520万元及5480万元贷款。任马力、张莉萍、武华强、金兰、武国富、邢响凤、武国宏、徐新娣、魏建松、武马美自愿对德勤集团公司向平安银行杭州分行的借款承担连带保证责任,故其应对上述债务在合同约定的最高担保债权额范围内承担连带清偿责任。案涉《最高额保证担保合同》约定其担保范围为平银杭企金四综字20130415第008号《综合授信额度合同》项下德勤公司应承担的1亿元债务本金及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用,故任马力、张莉萍、武华强、金兰、武国富、邢响凤、武国宏、徐新娣、魏建松、武马美应对案涉贷款在上述担保范围内承担连带清偿责任。平安银行杭州分行要求任马力、张莉萍、武华强、金兰、武国富、邢响凤、武国宏、徐新娣、魏建松、武马美就案涉贷款承担连带保证责任于法有据,应当予以支持。另,鉴于平安银行杭州分行自认其于2016年1月23日从德勤集团公司账户扣除本金2.53元,于

摘要

案涉《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额保证担保合同》系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,各方均应依约履行。现平安银行杭州分行依据案涉《贷款合同》的约定,向德勤集团公司发放了4520万元及5480万元贷款。任马力、张莉萍、武华强、金兰、武国富、邢响凤、武国宏、徐新娣、魏建松、武马美自愿对德勤集团公司向平安银行杭州分行的借款承担连带保证责任,故其应对上述债务在合同约定的最高担保债权额范围内承担连带清偿责任。案涉《最高额保证担保合同》约定其担保范围为平银杭企金四综字20130415第008号《综合授信额度合同》项下德勤公司应承担的1亿元债务本金及相

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民初第91号原告:平安银行股份有限公司杭州分行。住所地:浙江省杭州市庆春路**号。代表人:李海明,行长。委托诉讼代理人:陆江涛、鲍星泉,该行员工。被告:任马力,男,1962年9月18日出生,汉族,住浙江省杭州市上城区。被告:张莉萍,女,1966年7月3日出生,汉族,住浙江省杭州市上城区。被告:武华强,男,1965年8月27日出生,汉族,住……