走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤13刑终306号

被告人黄宗育明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄宗育曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再行犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，作出如下判决：被告人黄宗育犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四千元。上诉人黄宗育上诉提出：1、“小红”才是本案的主犯，上诉人是为了免费从“小红”处获取毒品吸食才帮她忙的；2、上诉人被抓获时不知道交易的是毒品；3、不能因为“小红”在逃或另案处理而将上诉人重判。综上，上诉人认为一审法院量刑过重，请求二审法院从轻判处。经审理查明，原判认定上诉人黄宗育犯贩卖毒品罪的事实清楚，有一审开庭时当庭举证质证的证据足资证实。二审期间控辩双方均未提供新的证据，因此本院对原判认定的事实予以确认。本院认为，上诉人黄宗育明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人黄宗

被告人黄宗育明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄宗育曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再行犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，作出如下判决：被告人黄宗育犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四千元。上诉人黄宗育上诉提出：1、“小红”才是本案的主犯，上诉人是为了免费从“小红”处获取毒品吸食才帮她忙的；2、上诉人被

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终306号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄宗育，男，1985年1月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省廉江市。2011年因犯破坏公用电信设施罪被惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年12月7日被惠州市公安局惠城区分局抓获，同日被刑事拘留，经惠城区人民检察院批准，……