买卖合同纠纷 （2017）吉01民终5989号

上诉人宋宝玉与被上诉人方志恒买卖合同成立且合法有效，双方应按约履行各自的合同义务。上诉人宋宝玉收到合同标的物且经历两个收割季实际使用未提出质量异议，现以机器存在质量问题又未能提交充分的证据而拒不支付尚欠的货款，违反诚实信用原则，亦违反双方“剩余元旦前付清”的约定，应承担继续履行即支付货款的责任，同时，因其未按约定时间履行义务，应支付逾期利息。宋宝玉主张其应分期给付尚欠货款，没有事实依据和法律依据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律无误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000.00元由上诉人宋宝玉承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李立娟代理审判员　　于小依代理审判员　　王忠旭二〇一七年十二月二十二日书　记　员　　李　贺 搜索“”

上诉人宋宝玉与被上诉人方志恒买卖合同成立且合法有效，双方应按约履行各自的合同义务。上诉人宋宝玉收到合同标的物且经历两个收割季实际使用未提出质量异议，现以机器存在质量问题又未能提交充分的证据而拒不支付尚欠的货款，违反诚实信用原则，亦违反双方“剩余元旦前付清”的约定，应承担继续履行即支付货款的责任，同时，因其未按约定时间履行义务，应支付逾期利息。宋宝玉主张其应分期给付尚欠货款，没有事实依据和法律依据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律无误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000.00元由上诉人宋

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5989号上诉人（原审被告）：宋宝玉，男，1969年1月11日出生，汉族，农民，现住榆树市。被上诉人（原审原告）：方志恒，男，1965年10月20日出生，汉族，个体户，现住榆树市。宋宝玉因与方志恒买卖合同纠纷一案，不服榆树市人民法院（2017）吉0182民初6314号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现……