行政复议 （2018）粤71行审复256号
裁判要旨
根据申请执行人提供的相关材料，被执行人提出涉案地块系其的自留地。而申请执行人认定被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款的规定，却在作出《土地违法案件行政处罚决定书》前，未对《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款所涉法定情形的事实予以查实，即对被执行人作出处罚，属于认定事实不清，应裁定不准予执行。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定：不准予强制执行申请执行人作出的穗增国土规划资罚（2017）129号《土地违法案件行政处罚决定书》。复议申请人市国规委不服原审裁定，申请复议称：一、被申请人在询问笔录中承认其未取得合法用地审批手续的情况下占地用于建设农村住宅，也未能提供合法有效证据证明其取得合法用地审批手续。复议申请人对被申请人构成非法占用土地的事实，依法进行处罚，作出的《土地违法案件行政处罚决定书》事实清楚，证据确实充分。二、《土地违法案件行政处罚决定书》适用法律准确、处罚适当。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，复议申请人对被申
摘要
广州市国土资源和规划委员会非诉执行审查行政裁定书 行政复议
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2018）粤71行审复256号复议申请人（原申请执行人）：广州市国土资源和规划委员会。住所地:广州市越秀区吉祥路**。法定代表人：彭高峰，主任。委托代理人：朱婉琳，广州市增城区国土资源和规划局工作人员。被申请人（原被执行人）：石财桂，男，汉族，1954年9月20日出生，住广州市增城区。复议申请人广州市国土资源和规划委员会（以下简称市国规委）不服原广州铁路运输……