（2016）豫71行终168号

河南省药品监督管理局所作的《关于对“李清林举报原平原制药厂制售假药案”的查证情况及处理意见》属于行政机关上下级之间进行内部管理的行为，对外部不具有约束力，亦对上诉人李清林的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故李清林的上诉请求缺乏事实和法律根据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董文玉审　判　员　　赵忠河审　判　员　　李建锋二〇一六年十一月二十四日代理书记员　　汪世林附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。 来源：

河南省药品监督管理局所作的《关于对“李清林举报原平原制药厂制售假药案”的查证情况及处理意见》属于行政机关上下级之间进行内部管理的行为，对外部不具有约束力，亦对上诉人李清林的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故李清林的上诉请求缺乏事实和法律根据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）豫71行终168号上诉人（原审原告）李清林，男，汉族，1965年11月28日出生，住河南省安阳市殷都区。被上诉人（原审被告）河南省食品药品监督管理局。住所地郑州市金水区金水路**号。法定代表人许延敏，局长。委托代理人郑萌，河南省食品药品监督管理局工作人员。委托代理人刘金磊，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。李清林因诉河南省食品药品监督管理局其他行政……