买卖合同纠纷 （2016）苏02民终2177号

我国合同法规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。本案中，信立达公司已于2013年4月30日收货并于同年5月初安装使用，虽信立达公司提供了金塔公司出具的《承诺函》，但仅凭该证据不能证明金塔公司所供产品质量不符合合同约定，因此，其公司要求金塔公司赔偿损失20万元，无事实和法律依据，不予支持。根据金塔公司出具的《授权委托书》，金塔公司同意扣除1万元作为售后服务费，故应认定货款为38万元。同时，根据金塔公司出具的《承诺函》，其中质保金2万元尚未到期，金

我国合同法规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终2177号上诉人（原审被告）：淮南市信立达机电设备安装有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区公园街道环卫处家属区大院内101号。法定代表人：秦勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴士军，安徽金天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏金塔电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区。诉讼代表人：储云南，该公司破产管理人负责人。委托……