民间借贷纠纷 （2015）鄂襄阳中民四终字第00410号

合法的借贷关系受法律保护。被告陶顺涛两次向杜玉明借款均出具借据，借据上明确写明了是向杜玉明借款，借款共计金额20万元（每次10万元），借款时间分别为2010年7月1日和2010年7月7日，故双方借贷关系明确，债权债务清楚。被告陶顺涛辩称其先后向杜玉明借款20万元已还清，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告陶顺涛有责任提供还清杜玉明20万元的证据，现被告陶顺涛提交的相关证据不能充分证明其向杜玉明借款20万元已还，根据书证的证明效力明显高于证人证言的认证原则，其理应承担举证不能的法律后果。被告陶顺涛辩称，证人胡建平和刘俊是杜玉明的同事，陶顺涛不认识，当时陶顺涛和杜玉明一起到胡建平、刘俊处各借款10万元，共20万元，借到款后其还给杜玉明了，陶顺涛给胡建平、刘俊分别出具了借据。证人胡建平在庭审中证明内容是：2010年3－4月杜玉明向其借款10万元，大约在2010年10月份其要买房子，杜玉明就将

合法的借贷关系受法律保护。被告陶顺涛两次向杜玉明借款均出具借据，借据上明确写明了是向杜玉明借款，借款共计金额20万元（每次10万元），借款时间分别为2010年7月1日和2010年7月7日，故双方借贷关系明确，债权债务清楚。被告陶顺涛辩称其先后向杜玉明借款20万元已还清，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告陶顺涛有责任提供还清杜玉明20万元的证据，现被告陶顺涛提交的相关证据不能充分证明其向杜玉明

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民四终字第00410号上诉人（原审被告）陶顺涛，男。委托代理人史振普，湖北言达律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）颜学华，女。上诉人陶顺涛因与被上诉人颜学华民间借贷纠纷一案，不服枣阳市人民法院（2013）鄂枣阳民一初字第000288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人陶顺涛及其委托代理人……