窝藏、包庇罪 （2015）佛南法少刑初字第13号

本院认为，被告人孔＊＊、谢＊＊、徐＊＊、区＊＊积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人孔＊＊、陈＊＊明知是犯罪的人仍为其通风报信、提供住处，帮助逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关所控罪名成立。在聚众斗殴中，被告人孔＊＊、谢＊＊所起的作用较大，被告人徐＊＊、区＊＊所起的作用较小，量刑时应予区别。第一宗聚众斗殴中的被害人，已得到被告人孔＊＊、谢＊＊、徐＊＊、区＊＊等人给予的经济赔偿，并谅解了该被告人的行为。在第二宗聚众斗殴中，被告人孔＊＊殴打陈＊＊后离场，过错在先，但陈＊＊约其返回并纠集人员进行对打，致两人轻伤的严重后果，因此，陈＊＊一方的责任较大。被告人孔＊＊、谢＊＊、徐＊＊、区＊＊、孔＊、陈＊＊归案后能如实供述自己的罪行。综上，依法予以从轻处罚。

公诉机关指控，（一）2013年6月28日15时许，被告人谢＊＊随佛山市＊利融资担保有限公司（以下简称“＊利公司”）潘＊＊、李＊＊、刘＊＊、黄＊＊（均另案处理）等人驾驶两辆汽车到佛山市南海区狮山镇＊能工业园＊＊有限公司（以下简称“＊能公司”）收取债务过程中，刘＊＊等人将车堵在厂区门口，因而与＊能公司保安负责人孙＊＊发生冲突。争执过程中，＊利公司一方陆续有数十人到场，谢＊＊亦打电话叫被告人孔＊＊、徐＊＊前来帮忙。＊利公司一方人员企图进入工厂，遭到孙＊＊阻止后对其用工具、拳脚殴打，并殴打＊能公司员工宁＊＊致其受伤。谢＊＊、徐＊＊、孔＊＊均参与拳打脚踢。尔后，＊利公司一方人员相继离开，见＊能公司保安持木棍、铁铲追逐，遂从车上取出钢管、砍刀、木棍等工具追回＊能公司厂区内，其中谢＊＊、孔＊＊持木棍，徐＊＊持砍刀参与追赶，致＊能公司保安四处逃散，＊利公司一方人员才陆续离开。打斗过程中，孙＊＊受轻伤。案发后，徐＊＊等人向其赔偿人民币15万元。（二）2014年8月13日14时许，被告人孔＊＊纠集孔＊坤、廖＊斌（均另作处理）及孔＊桃、孔＊文（均另案处理）到佛山市南海区丹灶镇金沙潮＊设备有限公司（以下简称“

孔某昭等人聚众斗殴罪一审刑事判决书广东省佛山市南海区人民法院刑事判决书（2015）佛南法少刑初字第13号：佛山市南海区人民检察院以佛南检未检刑诉（2014）266号起诉书指控被告人孔＊＊、区＊＊、徐＊＊、谢＊＊犯聚众斗殴罪，被告人孔＊、陈＊＊犯窝藏罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。佛山市南海区人民检察院指派检察员陈慧出庭支持公诉，六被……