委托合同纠纷 （2019）辽12民终1907号

原、被告经充分协商，原告按照被告方的要求在开原市内租房成立起分支机构，实际在履行双方所达成口头高铁快运委托代理合同的各项权利义务，是双方当事人的真实意思表示，应认定口头协议合法有效，本院依法予以保护。而被告以原告拖欠其网络运营费等理由，于2017年9月6日将原告方移除快递业务网络群，造成原告经营业务被断网，致使原告无法经营，应视为被告单方面撕毁“合同”，原告要求解除合同应予支持。而既然合同被依法解除，被告方所收取的保证金应无条件退还给原告。关于原告经济损失的认定，原告与被告达成口头协议后，原告租赁房屋作为经营场所是为被告业务需求而设立，又在开原市内分设3个网点也系为被告方的业务开展运营而动，对原告的上述行为应予以肯定。原告参与被告的高铁快递起止时间应为2016年9月8日至2016年11月28日，经营时间仅仅80天。而后，原告一直等待起网运营，并参与被告组织的沈阳中铁业务培训。应视为原告按约定履行合同。且原告于2017年7月19日向被告方交纳保证金3万元，又按被告方及其总部通知要求改面版等，其行为都应认定在履行合同要求，完善上级业务需求。同年8月26日，原告为经营需要又续交租金8,000

原、被告经充分协商，原告按照被告方的要求在开原市内租房成立起分支机构，实际在履行双方所达成口头高铁快运委托代理合同的各项权利义务，是双方当事人的真实意思表示，应认定口头协议合法有效，本院依法予以保护。而被告以原告拖欠其网络运营费等理由，于2017年9月6日将原告方移除快递业务网络群，造成原告经营业务被断网，致使原告无法经营，应视为被告单方面撕毁“合同”，原告要求解除合同应予支持。而既然合同被依法解除，被告方所收取的保证金应无条件退还给原告。关于原告经济损失的认定，原告与被告达成口头协议后，原告租赁房屋作为经营场所是为被告业务需求而设立，又在开原市内分设3个网点也系为被告方的业务开展运营而动，对

辽宁省铁岭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽12民终1907号 上诉人（原审被告、反诉原告）：铁岭斌达物流有限公司，住所地：铁岭市银州区岭东街10委聚益花园住宅小区3幢1-12号门市。 法定代表人：郝彦斌，该公司经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨明，男，1965年4月12日出生，汉族，个体工商户，住开原市。 原审被告：郝彦斌，男，1971年2月10日出生，汉族，户籍地昌图县……