（2016）皖06行终41号

濉溪县公安局在其职权范围内，依照法定程序，进行调查取证并给予处罚，认定事实清楚，适用法律正确，对吴翠云要求撤销濉溪县公安局作出的濉公（临）行罚决字[2016]150号行政处罚决定的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回吴翠云的诉讼请求。吴翠云上诉称：1、被上诉人认定吴翠云与张永干相互厮打，与事实不符；2、被上诉人作出的处罚决定程序违法；3、处罚明显不当，适用法律错误。请求撤销一审判决，支持上诉人一审诉求。濉溪县公安局辩称：1、上诉人的违法事实有违法嫌疑人的陈述和申辩、被侵害人的陈述及证人证言等证据证实；2、被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，履行了相关的法定程序；3、上诉人“殴打他人”的行为，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，被上诉人给予其行政拘留三日的处罚，责罚相当。综上，被上诉人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。请求依法驳回上诉，维持原判。张永干述称：对一审判决无异议。濉溪县公安局向一审法院提交了以下证据和依据：1、对张永干、张路路、张可可、吴翠云、王芹、陈利的询问笔录，

濉溪县公安局在其职权范围内，依照法定程序，进行调查取证并给予处罚，认定事实清楚，适用法律正确，对吴翠云要求撤销濉溪县公安局作出的濉公（临）行罚决字[2016]150号行政处罚决定的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回吴翠云的诉讼请求。吴翠云上诉称：1、被上诉人认定吴翠云与张永干相互厮打，与事实不符；2、被上诉人作出的处罚决定程序违法；3、处罚明显不当，适用法律错误。请求撤销一审判决，支持上诉人一审诉求。濉溪县公安局辩称：1、上诉人的违法事实有违法嫌疑人的陈述和申辩、被侵害人的陈述及证人证言等证据证实；2、被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定

安徽省淮北市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖06行终41号上诉人（一审原告）吴翠云，女，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人王发明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）濉溪县公安局，住所地安徽省濉溪县岱河路186号。统一社会信用代码11340621003094794F。法定代表人胡巍，该局局长。委托代理人张静，该局法制科民警。委托代理人李刚，该局临涣派出所副所长。一审第三人……