合同诈骗 (2017)闽03刑终374号
裁判要旨
原判认定上诉人王长清犯合同诈骗罪的部分犯罪事实不清、证据不足,且违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法(?javascript:SLC(13912,0)?)》第二百二十五条(?javascript:SLC(13912,189)?)第一款第(三)项、第二百二十七条第(五)项、第二百三十三条的规定,裁定如下:一、撤销福建省仙游县人民法院(2016)闽0322刑初730号刑事判决;二、发回福建省仙游县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 董金勇审判员 郑文贤审判员 蔡志阳二〇一七年八月十八日书记员 黄梅珠附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判
摘要
原判认定上诉人王长清犯合同诈骗罪的部分犯罪事实不清、证据不足,且违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法(?javascript:SLC(13912,0)?)》第二百二十五条(?javascript:SLC(13912,189)?)第一款第(三)项、第二百二十七条第(五)项、第二百三十三条的规定,裁定如下:一、撤销福建省仙游县人民法院(2016)闽0322刑初730号刑事判决;二、发回福建省仙游县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 董金勇审判员 郑文贤审判员 蔡志阳二〇一七年八月十八日书记员 黄梅珠附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑终374号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人(原审被告人)王长清,曾用名王友财,男,1985年1月19日出生于福建省福清市,汉族,初中文化,农民,住福建省福清市,因涉嫌犯合同诈骗罪,于2016年1月12日在重庆市被当地警方抓获,于2016年1月20日被刑事拘留,同年2月20日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。福建省仙游县人民法院审理福……