合同纠纷 （2016）鲁14民终20号

公民财产权受法律保护。本起事故发生后，原、被告及永诚保险公司天津分公司就事故理赔事宜达成《保险赔偿协议》，该协议是原告与被告遵循自愿、平等的原则订立，依法成立并生效，故原告因事故造成的损失由此确定为134747元。协议签订后，永诚财产保险股份有限公司山东分公司将理赔款134747元汇入明诚公司账户，永诚保险公司天津分公司就该事故的赔偿义务已履行完毕。原告提交的《保险理赔合同》，被告徐东无异议，主张该合同是其使用盖有明诚公司公章的空白纸与原告签订的，明诚公司不知情，被告明诚公司以未授权徐东签订该合同、不知道该合同为由不认可，但未提供反驳证据，根据《合同法》第四十九条，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，徐东作为挂靠车辆的车主，持有加盖有明诚公司公章的空白信笺，与原告签订协议解决与事故相关的事项时，虽然没有明确的授权委托书，但原告有理由相信徐东有处理该事宜的权限，且庭审中，被告明诚公司自认经常会为车主出具加空白公章的信笺，目的是方便处理交通违法，而徐东恰是因为处理交通违法而使用的空白信笺，该行为在

公民财产权受法律保护。本起事故发生后，原、被告及永诚保险公司天津分公司就事故理赔事宜达成《保险赔偿协议》，该协议是原告与被告遵循自愿、平等的原则订立，依法成立并生效，故原告因事故造成的损失由此确定为134747元。协议签订后，永诚财产保险股份有限公司山东分公司将理赔款134747元汇入明诚公司账户，永诚保险公司天津分公司就该事故的赔偿义务已履行完毕。原告提交的《保险理赔合同》，被告徐东无异议，主张该合同是其使用盖有明诚公司公章的空白纸与原告签订的，明诚公司不知情，被告明诚公司以未授权徐东签订该合同、不知道该合同为由不认可，但未提供反驳证据，根据《合同法》第四十九条，“行为人没有代理权、超越代理

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终20号上诉人（原审被告）：临邑县明诚汽车运输有限公司。住所地：临邑县开元大街**号。法定代表人：汪淮菊，经理。委托代理人：杜景森，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津市东丽区滨石空车配货部。住所地：天津市东丽区金钟街道徐庄村。负责人：王文松，经理。被上诉人（原审被告）：徐东。上诉人临邑县明诚汽车运输有限公司因合同纠纷一案，不服山东省……