民间借贷纠纷 （2014）德民二终字第113号

原告李菊仙与被告郭祖玉对借款事实均予以认可，双方的借贷关系明确。被告提交的证据还款清单的原件由原告持有，该证据能够证明被告偿还清了原告的借款。而原告持有的关于被告已还款的证据无正当理由拒不提供给法院。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，对于被告已经偿还清了原告借款80000元并支付了利息13150元的主张予以支持，由此得知，被告已经按照约定还款付息了，原告与被告之间的权利义务终止，原告无权利要求被告履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，对于原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，据此判决如下：驳回原告李菊仙的诉讼请求。案件受理费1800元，由原告李菊仙负担（已付）。原审判决宣判后，李菊仙不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，支持上诉人一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由是：一审判决认定事实不清。判决书第2页“借款后，应原告的要求，被告陆续还款至2013年7月14日止，已偿还借款80000

原告李菊仙与被告郭祖玉对借款事实均予以认可，双方的借贷关系明确。被告提交的证据还款清单的原件由原告持有，该证据能够证明被告偿还清了原告的借款。而原告持有的关于被告已还款的证据无正当理由拒不提供给法院。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，对于被告已经偿还清了原告借款80000元并支付了利息13150元的主张予以支持，由此得知，被告已经按照约定还款付息了，原告与被告之间的权利义务终止，原告无权利要求被告履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，对于原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条和最高人民

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德民二终字第113号上诉人（原审原告）李菊仙，女，汉族，1970年10月24日生，小学文化，务农。委托代理人郑加伟，盈江县旧城镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）郭祖玉，女，汉族，1963年4月8日生，初中文化，工人。上诉人李菊仙因与被上诉人郭祖玉民间借贷纠纷一案，不服盈江县人民法院（2014）盈民……