民间借贷纠纷 （2017）内05民终733号

本案争议焦点，原告与二被告之间是否存在借贷关系，如存在借贷关系欠款数额多少？被告刘文忠认可向原告高国瑞借款的事实以及利息约定、还款数额，且借据是刘文忠以个人名义出具，因此认定原告高国瑞与被告刘文忠之间存在借贷关系。原、被告之间约定月利率20‰不违反法律法规禁止性规定，因此该借款利息应由被告刘文忠偿还。原告与被告刘文忠主张，借款用于被告孙克柱承建的库伦旗某所工程，但借据上没有孙克柱个人签字，且原告与被告刘文忠未能提供证据证明此借款确实用于库伦旗某所工程的事实，因此孙克柱不承担责任。综上所述，原告主张的利息款360000元应由被告刘文忠偿还。驳回原告高国瑞对被告孙克柱的诉讼请求。经法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条之规定，判决：一、被告刘文忠于本判决生效后十日内偿还原告高国瑞利息款360000元；二、驳回原告高国瑞其他诉讼请求。案件受理费6700元免交。二审审理中，上诉人刘文忠出示二组证据：1、某所工资表。证明所借款项用于某所工程。2、发票一枚。证明当时工地为某局购买电

本案争议焦点，原告与二被告之间是否存在借贷关系，如存在借贷关系欠款数额多少？被告刘文忠认可向原告高国瑞借款的事实以及利息约定、还款数额，且借据是刘文忠以个人名义出具，因此认定原告高国瑞与被告刘文忠之间存在借贷关系。原、被告之间约定月利率20‰不违反法律法规禁止性规定，因此该借款利息应由被告刘文忠偿还。原告与被告刘文忠主张，借款用于被告孙克柱承建的库伦旗某所工程，但借据上没有孙克柱个人签字，且原告与被告刘文忠未能提供证据证明此借款确实用于库伦旗某所工程的事实，因此孙克柱不承担责任。综上所述，原告主张的利息款360000元应由被告刘文忠偿还。驳回原告高国瑞对被告孙克柱的诉讼请求。经法院审判委员会讨

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终733号上诉人（原审被告）刘文忠，男，1956年4月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市库伦旗。被上诉人（原审被告）孙克柱，男，1947年12月27日出生，汉族，个体，现住江苏省连云港市新浦区。原审原告高国瑞，男，1959年1月22日出生，汉族，公安局干警，现住内蒙古自治区通辽市库伦旗。委托代理人闫存东，内蒙古陈淑文律……