（2016）吉03行终108号

原告上访应当按照有关规定逐级上访，并到有关机关设立或者指定的接待场所提出，但原告违反规定到中南海周边非访区上访，且已受到北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，严重扰乱正常的公共秩序。被告伊通满族自治县公安局接到移送相关材料后，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定对其行政处罚，事实清楚，证据确实，程序合法，应予维持。原告申请本院调取2015年4月26日北京地铁E口监控录像，因申请调取的监控录像不能证明原告在北京上访期间没有去过非访区，另该证据原告也可以自己委托律师调取，不是当事人申请法院必须调取的证据，故本院对其申请不予支持。原告提出的依法判决撤销2015年4月28日伊通满族自治县公安局公（）呈字【2015】第206号行政处罚决定书、诉讼费由被告承担，缺乏事实根据，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李秀华的诉讼请求。上诉人李秀华上诉称：上诉人认为三件事存在违法和不公，自己的合法权益被剥夺，逐级找相关部门讨要说法，地方领导虽有过承诺，但多年未予落实，最后导致上诉人逐级上访进京维权。被上诉人提供的证据不真实，不能证明上诉人在

原告上访应当按照有关规定逐级上访，并到有关机关设立或者指定的接待场所提出，但原告违反规定到中南海周边非访区上访，且已受到北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，严重扰乱正常的公共秩序。被告伊通满族自治县公安局接到移送相关材料后，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定对其行政处罚，事实清楚，证据确实，程序合法，应予维持。原告申请本院调取2015年4月26日北京地铁E口监控录像，因申请调取的监控录像不能证明原告在北京上访期间没有去过非访区，另该证据原告也可以自己委托律师调取，不是当事人申请法院必须调取的证据，故本院对其申请不予支持。原告提出的依法判决撤销2015年4月28日伊通满族自治县公安

吉林省四平市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉03行终108号上诉人（原审原告）：李秀华，女，汉族，成年人，现住伊通满族自治县。被上诉人（原审被告）：伊通满族自治县公安局。法定代表人：徐长伟，局长委托代理人：陈迎春，伊通满族自治县公安局法制大队副大队长。原审被告：四平市公安局。法定代表人：杨维林，局长。委托代理人：袁林岭，四平市公安局法制支队复议应诉科科长。原审原告李秀华诉原审被告伊通满……