（2016）赣11刑申6号
裁判要旨
现有证据不能证明周克顺构成故意伤害罪，故裁定驳回你的起诉并无不当，至于周克顺是否构成故意毁坏财物罪，因该罪属于刑事公诉案件，且你不是财产损失的受害人，故对改罪名你无权提起刑事自诉。综上所述，你对该案的申诉理由不能成立，原判决应予维持，望你息诉服判。特此通知二〇一六年七月十二七日
摘要
现有证据不能证明周克顺构成故意伤害罪，故裁定驳回你的起诉并无不当，至于周克顺是否构成故意毁坏财物罪，因该罪属于刑事公诉案件，且你不是财产损失的受害人，故对改罪名你无权提起刑事自诉。综上所述，你对该案的申诉理由不能成立，原判决应予维持，望你息诉服判。特此通知二〇一六年七月十二七日
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）赣11刑申6号王子和：你不服本院（2015）饶中刑一终字第189号刑事附带民事裁定书，认为原审没有对周克顺、周振华追究刑事责任错误，故向本院申请再审。本院对该案进行了复查，认为原审判决并无不当。你提出周克顺在2013年2月10日下午5时许在王家村扬言晚上要带人去打王子云老婆并砸毁王子云家财产。经审查，本案中你指控的是周克顺构成故意伤害罪……