不当得利纠纷 （2019）吉0822民初2930号
裁判要旨
本案系不当得利纠纷，原告称分得土地补偿费、安置费时在通榆打工，根本不知道、不知情的情况下被二被告分得。 从2019年通榆县开通镇胡家店村出具的证明可以证实徐丙权在家，并且投票了说明是知情的。 原告主张被占用的土地没有分割与徐丙生的土地在一起，但从提交的徐丙权、徐丙生的土地经营权证书，徐丙权、徐丙生的土地是分开的。 根据通榆县人民政府土地征收分配方案，通榆县开通镇胡家店村民委员会已经公示，且该款已发放到被占用农户名下实际领取。 从通榆县开通镇胡家店村高速公路项目占地面积明细看，没有徐丙权的耕地被占用。 原告并没有证据证实被占用的土地款被二被告领取。 原告以被征收的土地补偿费、安置费被二被告领取证据不充分，原告请求的不当得利请求的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 驳回原告徐丙权的诉讼请求。 案件受理费1061元，由徐丙权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并
摘要
徐丙权与徐丙生、徐丙发、第三人通榆县开通镇胡家店村村民委员会不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初2930号 原告：徐丙权，男，1973年5月1日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：吴彪，吉林滳壇律师事务所律师。 被告：徐丙生，男，1970年2月20日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：邓少辉，吉林金辉律师事务所律师。 被告：徐丙发，男，1955年4月7日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 ……