民间借贷纠纷 （2021）粤01民终4599号

尹艳为证明其向付仰海出借200万元，向一审法院提交了《借条》以及转账凭证为证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十七条的规定，尹艳提供证据证明其实际将借款245万元交付给付仰海，故应以实际出借的金额245万元认定为借款本金。付仰海取得借款后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。付仰海抗辩案涉款项是尹艳为购买广州海晟隆置业有限公司股权向其转账，但其未能提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，对此抗辩一审法院不予采纳。一审庭审中，尹艳确认付仰海已归还93万元，一审法院对此予以确认，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十六条的规定，付仰海向尹艳支付的款项应先抵扣利息、多余部分再抵扣本金，截止至2019年6月27日，付仰海尚欠尹艳借款总额为1955639元，利息0元（付仰海向尹艳转账时间、金额以及抵扣利息、本金情况详见附表），故付仰海应向尹艳偿还借款本金1955639元及利息（自2019年6月28日起至实际清偿之日止，以本金1955639元为基数，按年利率24%计算，上述利息应扣除付仰海于2019年

尹艳为证明其向付仰海出借200万元，向一审法院提交了《借条》以及转账凭证为证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十七条的规定，尹艳提供证据证明其实际将借款245万元交付给付仰海，故应以实际出借的金额245万元认定为借款本金。付仰海取得借款后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。付仰海抗辩案涉款项是尹艳为购买广州海晟隆置业有限公司股权向其转账，但其未能提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，对此抗辩一审法院不予采纳。一审庭审中，尹艳确认付仰海已归还93万元，一审法院对此予以确认，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4599号上诉人（原审被告）：付仰海，男，1969年2月9日出生，汉族，住福建省漳平市。委托诉讼代理人：谢路金，广东瑞迪安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹艳，女，1972年6月4日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：邹卫俊，广东圣和胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉媚，广东圣和胜律师事务所律师。上诉人付仰海因……