非法持有毒品 （2015）穗中法刑一终字第1154号

上诉人姚某明知毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。关于姚某及辩护人提出的无罪上诉及辩护意见，经查，第一，涉案61.35克毒品均是从姚某挎包内查获的事实有检查笔录、证人灰某某和龙某的证言等证据相印证证实，姚某亦予以供认，足以认定。第二，现有证据证实姚某是吸毒人员而灰某某不是；公安人员检查时是灰某某开门接受检查而姚某在房间内且房内再没其他成年人，因此，姚某及辩护人提出可能是灰某某或第三人将涉案毒品放入姚某挎包里的意见不仅缺乏合理动机、时机及相关人员，而且，上述辩解情节既非姚某亲眼目睹，亦不能提供证据证明，故不足以采信。第三，姚某非法持有含甲基苯丙胺成分毒品共61.35克，其行为依法已构成非法持有毒品罪。综上，上述上诉及辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄敏洽审判员　　黄　坚审判员　　相迎春二〇一五年十二月二十六日书记员　　陈丹超 更多数据：www.

上诉人姚某明知毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。关于姚某及辩护人提出的无罪上诉及辩护意见，经查，第一，涉案61.35克毒品均是从姚某挎包内查获的事实有检查笔录、证人灰某某和龙某的证言等证据相印证证实，姚某亦予以供认，足以认定。第二，现有证据证实姚某是吸毒人员而灰某某不是；公安人员检查时是灰某某开门接受检查而姚某在房间内且房内再没其他成年人，因此，姚某及辩护人提出可能是灰某某或第三人将涉案毒品放入姚某挎包里的意见不仅缺乏合理动机、时机及相关人员，而且，上述辩解情节既非姚某亲眼目睹，亦不能提供证据证明，故不足以采信。第三，姚某非法持有含甲基苯丙胺成分毒品共61.35克，其行为依法已构成非

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑一终字第1154号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)姚某，户籍地湖北省浠水县，住浠水县（以上身份情况均系上诉人自报）。因本案于2014年11月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现被羁押于广州市白云区看守所。辩护人程林权，广东执正律师事务所律师。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被……