(2017)黑03执复3号
裁判要旨
执行中,双方当事人对判决书判项存在异议,即林地东侧的6亩土地。一、二审诉讼中,双方诉辩指向的就是王文才自行开垦的12.5亩地的问题,合议庭审理的也是12.5亩地应否退还给刘长和的问题,案件主审人对判决已作出解释,判决针对的是王文才在其承包地边缘自行开垦的12.5亩土地,诉讼中未涉及6亩土地。幸福村发包给刘长和的林地是90亩土地,已被二审确认,一审期间刘长和也自认。现已查明,不包括此6亩地刘长和已实际承包林地92.8亩,已达到合同目的。刘长和2009年承包林地,但该6亩土地在2007年即为王文才耕种,即使该6亩地在村委会发包范围内,因该土地未经审判确认,不能强制执行,不能以执代审。刘长和应当另行主张权利。2016年12月12日,执行法院作出(2016)黑0381执异9号执行裁定,驳回刘长和异议。刘长和向本院复议称,在执行过程中,虎林市政府相关部门于2014年9月11日组织的听证会,已经明确生效判决包含争议的6亩土地的事实。虎林法院作出的异议裁定没有事实和法律依据,违背判决书内容。请求撤销异议裁定,对本案争议的6亩土地继续执行。本院查明,虎林法院执行刘长和申请执行王文才(后变更汪心春)、幸
摘要
执行中,双方当事人对判决书判项存在异议,即林地东侧的6亩土地。一、二审诉讼中,双方诉辩指向的就是王文才自行开垦的12.5亩地的问题,合议庭审理的也是12.5亩地应否退还给刘长和的问题,案件主审人对判决已作出解释,判决针对的是王文才在其承包地边缘自行开垦的12.5亩土地,诉讼中未涉及6亩土地。幸福村发包给刘长和的林地是90亩土地,已被二审确认,一审期间刘长和也自认。现已查明,不包括此6亩地刘长和已实际承包林地92.8亩,已达到合同目的。刘长和2009年承包林地,但该6亩土地在2007年即为王文才耕种,即使该6亩地在村委会发包范围内,因该土地未经审判确认,不能强制执行,不能以执代审。刘长和应当另行
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑03执复3号复议申请人(申请执行人):刘长和,男,汉族,1963年2月25日出生,农民,住黑龙江省虎林市伟光乡。被执行人:汪心春,女,汉族,1964年1月25日出生,农民,住黑龙江省虎林市伟光乡。被执行人:虎林市伟光乡幸福村村民委员会,住所地虎林市伟光乡幸福村村。法定代表人王洪刚,该村委会主任。复议申请人刘长和不服黑龙江省虎林市人民法院(以……