（2015）焦刑三终字第00005号

被告人王墨涵、马某甲组织并持械参加聚众斗殴，被告人马某乙积极参加聚众斗殴，其三人的行为均已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，王墨涵、马某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。马某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。公诉机关的指控成立。王墨涵、马某甲、马某乙如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王墨涵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；被告人马某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人马某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。上诉人王墨涵、马某甲、马某乙均上诉称，原判对其量刑过重。辩护人的辩护意见是，王墨涵在本案中不应当认定为主犯，原判对其量刑过重。经审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人王墨涵、马某甲、马某乙提出的相关上诉理由及辩护人提出的相关辩护意见，经查，王墨涵积极参加聚众斗殴，且持械直接致对方二人受伤，在共同犯罪中起主要作用，系

被告人王墨涵、马某甲组织并持械参加聚众斗殴，被告人马某乙积极参加聚众斗殴，其三人的行为均已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，王墨涵、马某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。马某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。公诉机关的指控成立。王墨涵、马某甲、马某乙如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王墨涵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；被告人马某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人马某乙犯聚众斗

河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）焦刑三终字第00005号原公诉机关焦作市马村区人民检察院。上诉人（原审被告人）王墨涵，男，1995年3月8日出生。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年3月18日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于焦作市看守所。辩护人韩建国，河南光裕律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马某甲，男，1993年10月23日出生。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年6月9日……