（2015）烟执异字第140号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》（法发（1992）22号）第267条之规定，申请恢复执行原法律文书，适用民事诉讼法第二百一十九条申请执行期限的规定。申请执行期限因达成执行中的和解协议而中止，其期限自和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算。根据1991年民事诉讼法第二百一十九条的规定，申请执行期限，双方是法人或其他组织的为六个月。该案的当事人双方均为法人，故申请执行期限适用六个月的规定。该案的当事人达成和解协议的时间是2003年2月20日，和解协议约定的最后期限为2005年6月1日，应适用当时的法律规定，即1991年民事诉讼法和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》。因此，上海瑞新恒捷投资有限公司于2015年2月13日申请恢复执行已经超过了法律规定的期限，其请求本院依法不予支持。其申请变更其为申请执行人的请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回上海瑞新恒捷投资有限公司申请变更其为申请执行的申请和申请恢复执行的申请。如不服本裁定，可在收到本

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》（法发（1992）22号）第267条之规定，申请恢复执行原法律文书，适用民事诉讼法第二百一十九条申请执行期限的规定。申请执行期限因达成执行中的和解协议而中止，其期限自和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算。根据1991年民事诉讼法第二百一十九条的规定，申请执行期限，双方是法人或其他组织的为六个月。该案的当事人双方均为法人，故申请执行期限适用六个月的规定。该案的当事人达成和解协议的时间是2003年2月20日，和解协议约定的最后期限为2005年6月1日，应适用当时的法律规定，即1991年民事诉讼法和《最高人民法院关于适用〈中华

山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）烟执异字第140号异议人：上海瑞新恒捷投资有限公司，住所地：上海市浦东新区康士路23号216室。法定代表人：肖冶，董事长。委托代理人：钱磊，上海市创远律师事务所律师。申请执行人：中信宁波公司烟台代表处，住所地：山东省烟台市芝罘区毓西路17-7号。法定代表人：孙振法，首席代表。被执行人：烟台和美矿产有限公司，住所地：烟台市莱山区解家庄镇小山后村。……