机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁05民终540号
裁判要旨
根据张承德在庭审笔录中的签字及提交的证明两份，对于张承德主张的商业保险单上投保人签章处“张承德”字样存在明显差异，并非其本人所签，予以确认。阳光财险东营支公司虽主张该签字系保险代理人李飞所签，投保人张承德缴纳保险费系对保险代理人行为的追认，但未能举证证明该签名系由保险代理人李飞代签以及相应的代理权限。阳光财险东营支公司提交的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》尾页并没有张承德的签字和合同签订时间的情况，结合保险代理人李飞出具证明所称张承德投保时并未将商业保险条款向其出示，故阳光财险东营支公司提交证据不能证实保险人在张承德投保时向其出具该保险条款并进行了书面或口头的明确说明，故该免除保险人责任的条款不发生效力，且本案张承德驾驶车辆驶离现场的事实也非保险条款中所述的驾驶被保险机动车离开现场的情形，故阳光财险东营支公司在交强险分项责任限额内赔偿损失后仍应在商业险保险范围内按照事故责任比例承担责任。关于王海荣主张的误工费25159.56元，王海荣提供了身份证、房屋租赁合同、租赁许可证、以及胜利油田中心医院法医司法鉴定中心作出的［2017］临鉴字第408号《司法鉴定意见书》一份，能够确
摘要
阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司、王海荣机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁05民终540号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司。负责人：顾征海，总经理。委托诉讼代理人：张英俊，山东胜东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海荣。委托诉讼代理人：卜祥亭，山东诚正勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张承德。上诉人阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称阳光财险东营支公司）因与被上诉人……