（2017）川01民终8674号

富登公司与崔兵、何遂良签订的《贷款合同》，富登公司向崔兵提供贷款295万元，何遂良作为担保人承担连带保证责任。该《贷款合同》应当是双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。钟英自愿以其名下位于彭州市房屋为崔兵的上述贷款提供抵押担保登记，与富登公司达成的《最高额抵押担保合同》和《抵押担保物（房产）价值确认书》，也系其真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。富登公司按约定贷款295万元发放给崔兵，但崔兵未按约定期限和方式向富登公司归还贷款本息，已构成违约。现富登公司要求解除与崔兵、何遂良签订的《贷款合同》的诉讼请求，符合合同约定的解除条件，一审法院予以支持。根据《最人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，富登公司要求崔兵支付的利息、罚息、违约金标准已经超出年息24%，故富登公司主张的利息、罚息、违约金按年利率24%计

富登公司与崔兵、何遂良签订的《贷款合同》，富登公司向崔兵提供贷款295万元，何遂良作为担保人承担连带保证责任。该《贷款合同》应当是双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。钟英自愿以其名下位于彭州市房屋为崔兵的上述贷款提供抵押担保登记，与富登公司达成的《最高额抵押担保合同》和《抵押担保物（房产）价值确认书》，也系其真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。富登公司按约定贷款295万元发放给崔兵，但崔兵未按约定期限和方式向富登公司归还贷款本息，已构成违约。现富登公司要求解除与崔兵、何遂良签订的《贷款合同》的诉讼请求，符合合同约

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8674号上诉人（原审被告）：崔兵，男，1967年10月16日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：陈迅，四川中超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司，住所地成都市金牛区金府路88号附13、14号。负责人：简婕，总经理。委托诉讼代理人：高金良，四川时代经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人……