（2017）粤01执复23号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九的规定，当事人互负到期债务，被执行人请求抵消，请求抵消的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵消的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。作为本案执行依据的上述判决判明异议人马群朝应支付林丛笑的保证金及装修费，与林丛笑应交付异议人的合作金均属金钱给付的种类物，法院将双方互负到期的上列债务折抵后再折抵林丛笑应支付给马群朝的其他款项并按相关规定计算迟延履行期间的债务利息给异议人于法有据，故对异议人提出的异议请求，不予支持。综上所述，越秀法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九的规定，裁定驳回异议人马群朝对（2015）穗越法执恢字第282号案请求撤销《执行通知书》所提的异议请求。马群朝向本院申请复议称：1、其自始至终不同意单拿其“合作金”与林丛笑保证金、装修费互抵。其在2004年6月16日申请执行书中明确，是将1、2、3、4项即合作金、违约金

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九的规定，当事人互负到期债务，被执行人请求抵消，请求抵消的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵消的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。作为本案执行依据的上述判决判明异议人马群朝应支付林丛笑的保证金及装修费，与林丛笑应交付异议人的合作金均属金钱给付的种类物，法院将双方互负到期的上列债务折抵后再折抵林丛笑应支付给马群朝的其他款项并按相关规定计算迟延履行期间的债务利息给异议人于法有据，故对异议人提出的异议请求，不予支持。综上所

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执复23号申请复议人（异议人、申请执行人）：马群朝，男，1954年12月8日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：林丛笑，男，1971年5月10日出生，汉族，住广州市番禺区。申请复议人马群朝不服广东省广州市越秀区人民法院（下称越秀法院）（2016）粤0104执异25号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终……