民间借贷纠纷 （2017）闽02民终580号

许亚旭与吕清队、蔡跃辉之间的借款合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效。吕清队向许亚旭借款200000元，并由蔡跃辉提供担保的事实，有吕清队、蔡跃辉出具给许亚旭的借条为据，予以认定。关于利息问题，许亚旭与吕清队口头约定借款利息按月利率5%计算，现许亚旭诉请按月利率2%计付利息，符合法律规定，予以支持。吕清队于2012年7月18日向许亚旭借款200000元，于2012年8月20日偿还人民币10000元，因双方约定借款利息按月利率5%计算，超过法律所允许的年利率36%的规定，其中超出部分应当予以抵扣借款本金。据此，一审法院认定被告吕清队尚欠借款为：至2012年8月18日应付利息为200000元×36%÷12个月×1个月=6000元，吕清队实际支付人民币10000元，扣除该部分利息后多支付的4000元应予抵扣借款本金，故截止2012年8月18日吕清队尚欠借款本金人民币196000元；从2012年8月18日起，每天利息为196000元×36%÷12个月÷30天=196元／天，吕清队至2014年6月16日止，又分七次偿还人民币100000元，即吕清队又偿还至2014年1月

许亚旭与吕清队、蔡跃辉之间的借款合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效。吕清队向许亚旭借款200000元，并由蔡跃辉提供担保的事实，有吕清队、蔡跃辉出具给许亚旭的借条为据，予以认定。关于利息问题，许亚旭与吕清队口头约定借款利息按月利率5%计算，现许亚旭诉请按月利率2%计付利息，符合法律规定，予以支持。吕清队于2012年7月18日向许亚旭借款200000元，于2012年8月20日偿还人民币10000元，因双方约定借款利息按月利率5%计算，超过法律所允许的年利率36%的规定，其中超出部分应当予以抵扣借款本金。据此，一审法院认定被告吕清队尚欠借款为：至2012年8月18日应付

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终580号上诉人（原审被告）：蔡跃辉，男，1969年2月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托诉讼代理人：马标龙，福建理则达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许亚旭，男，1981年2月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。原审被告：吕清队，男，1980年9月12日出生，汉族，住厦门市同安区。原审被告：陈秋萍，女，1982年9月11日出生，……