追偿权纠纷 (2021)苏03民辖10号
裁判要旨
被告张健虽然户籍地在徐州经济技术开发区,但在原告起诉前,其已经在江苏省XX监狱服刑,并于2020年12月16日作出(2019)苏0391民初4411号民事裁定书,裁定将本案移送徐州市泉山区人民法院处理。2021年1月6日,徐州市泉山区人民法院以徐州经济技术开发区人民法院裁定移送该案不当为由,报请本院指定管辖。本院经审查认为,本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定:“下列民事诉讼,由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖:……(四)对被监禁的人提起的诉讼”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回”。同时,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定:“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩,人民法院在一审开庭前,发现案件不属于本院管辖的,应当裁定移送有管辖权的人民法院”。本案中,被告张健户籍地在徐州经济技术开发区,
摘要
被告张健虽然户籍地在徐州经济技术开发区,但在原告起诉前,其已经在江苏省XX监狱服刑,并于2020年12月16日作出(2019)苏0391民初4411号民事裁定书,裁定将本案移送徐州市泉山区人民法院处理。2021年1月6日,徐州市泉山区人民法院以徐州经济技术开发区人民法院裁定移送该案不当为由,报请本院指定管辖。本院经审查认为,本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定:“下列民事诉讼,由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖:……(四)对被监禁的人提起的诉讼”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定:“人民法院受理案件后,当
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖10号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司,统一社会信用代码913203008364134380,住所地徐州市建国西路**。负责人:欧阳林勇,该公司总经理。被告:张健,男,汉族,1980年6月26日出生,住徐州经济技术开发区,现在江苏省XX监狱服刑。原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被告张健追偿权纠纷一案……