（2015）宝中民二初字第00037号

原告提交的2013年2月22日中国工商银行汇款85万元、2013年2月26日建设银行汇款50万元的汇款凭证，被告当庭对其真实性无异议，其虽辩称135万元汇款以众力房地产开发有限公司的名义退给了潘海城，被告主体不适合。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二十一条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，故本案原告将款汇入被告账户，被告也认可收到，双方借款事实成立。因此本案被告主体适格，被告辩称不能成立。合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。由于本案原告无证据证实双方约定借款期限为三个月，利息为月息两分。依据《合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人

原告提交的2013年2月22日中国工商银行汇款85万元、2013年2月26日建设银行汇款50万元的汇款凭证，被告当庭对其真实性无异议，其虽辩称135万元汇款以众力房地产开发有限公司的名义退给了潘海城，被告主体不适合。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二十一条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，故本案原告将款汇入被告账户，被告也认可收到，双方借款事实成立。因此本案被告主体适格，被告辩称不能成立。合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝中民二初字第00037号原告：黄小敏。委托代理人：ＸＸ勤，陕西康嘉律师事务所律师。被告：王贵生。委托代理人：王建辉，陕西渭塬律师事务所律师。原告黄小敏与被告王贵生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄小敏委托代理人ＸＸ勤，被告王贵生委托代理人王建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告黄小敏诉称，2013年2……