企业借贷纠纷 （2021）黔26民终357号

鉴于公诉机关提起公诉的龙立显涉嫌违规借贷骗取贷款的事实，在刑事案件尚未审理结束的情况下，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告黔东南茂亚基金有限责任公司的起诉。如公安机关作出不立案或撤销案件决定，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，本案原告黔东南茂亚基金有限责任公司可就同一事实向人民法院再次起诉。案件受理费100000元，减半收取50000元，全额退还原告黔东南茂亚基金有限责任公司。本院认为，鉴于对龙立显涉嫌违规借贷等职务犯罪正审查之中，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回茂亚基金公司的起诉，

鉴于公诉机关提起公诉的龙立显涉嫌违规借贷骗取贷款的事实，在刑事案件尚未审理结束的情况下，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告黔东南茂亚基金有限责任公司的起诉。如公安机关作出不立案或撤销案件决定，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，本案原告黔东南茂亚基金有限责任公司可就同一事实向人民法院再次起诉。案件受理费100

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民终357号上诉人（一审原告）：黔东南茂亚基金有限责任公司。住所地：凯里市永乐路**嘉瑞广场**楼。法定代表人：潘阳，执行董事。委托诉讼代理人：瞿洁，贵州黔坤律师事务所执业律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：段丽君，贵州黔坤律师事务所执业律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）：贵州侗乡生态农业科技发展有限公司。住所地：黎平……