返还原物纠纷 (2021)甘05民终140号

案号
(2021)甘05民终140号
法院
天水市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2021
地域
天水市
裁判日期
2021-04-06

裁判要旨

根据《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)第二条规定,因物的归属和利用而产生的民事关系,适用本法。本法所称物,包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的,依照其规定。本法所称的物权,是指权利人对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。本案原、被告作为御景泽源小区建筑物的物权的共有权人,在行使各自物权的过程中,应当遵守法律,不得损害公共利益和他人合法权益。关于原告要求依法确认87个地下车库和地上30个车位归全体业主所有的诉讼请求。《物权法》第七十三条第一款规定,建筑区划内的道路,属于业主共有,但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地,属于业主共有,但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。对于建在中心大道人行道上的地上30个车位,且已由当地政府职能管理部门统一管理,被告并未占有并收益。原告主张的规划建设103个地下车位,实际建成190个,故多建的87个车位应当归原告所有。本院认为,地下车库为被告投资建设的商品房,房屋所有权属被告所有,建设车位的数量不影响车库的所有权的归属,故原告的该项诉

摘要

根据《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)第二条规定,因物的归属和利用而产生的民事关系,适用本法。本法所称物,包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的,依照其规定。本法所称的物权,是指权利人对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。本案原、被告作为御景泽源小区建筑物的物权的共有权人,在行使各自物权的过程中,应当遵守法律,不得损害公共利益和他人合法权益。关于原告要求依法确认87个地下车库和地上30个车位归全体业主所有的诉讼请求。《物权法》第七十三条第一款规定,建筑区划内的道路,属于业主共有,但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地,属于业主共有,但属于城镇

正文(节选)

甘肃省天水市中级人民法院民事判决书(2021)甘05民终140号上诉人(原审原告):天水市麦积区御景泽源业主委员会,住所地天水市麦积区桥南天河南路。负责人:王某1,该委员会主任。委托诉讼代理人:王某2,男,系该业主委员会工作人员,住天水市。委托诉讼代理人:贾某,男,系该业主委员会法律顾问,住西安市雁塔区。被上诉人(原审被告):天水金地鸿业房地产开发有限公司,住所地天水市麦积区桥南团庄经济开发区。法……