抚养费纠纷 （2014）昭中民二终字第659号

原告黄某某与被告汪某某对双方所生的子女均有抚养教育的义务。虽然双方因感情不和被告汪某某在外务工期间，双方所生的五个子女均由原黄某某抚养，但是被告汪某某通过各种途径带钱回家帮助家庭生产、生活，对子女给予经济帮助，被告汪某某已经尽到了义务。原告黄某某与被告汪某某离婚时，对子女抚养问题已达成协议，并且被告汪某某对原告黄某某已经给予经济补偿。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，原告黄某某所举的证据不足以证明其主张被告汪某某对双方所生子女未尽到抚养义务，原告黄某某应当承担举证不能的法律后果。综上，原告黄某某要求被告汪某某给付抚养费的请求不能成立，不予支持。被告汪某某辩解其对子女已经尽到抚养义务、不再支付原告黄某某抚养费的主张成立，予以采纳。原告黄某某要求分割登记在被告汪某某与陈秀英名下房屋的主张，属于另一法律关系，并且原告向一审法院所举的现有证据，并不能证明该房系原告与被告夫妻关系存续期间的共同财产，如果原

原告黄某某与被告汪某某对双方所生的子女均有抚养教育的义务。虽然双方因感情不和被告汪某某在外务工期间，双方所生的五个子女均由原黄某某抚养，但是被告汪某某通过各种途径带钱回家帮助家庭生产、生活，对子女给予经济帮助，被告汪某某已经尽到了义务。原告黄某某与被告汪某某离婚时，对子女抚养问题已达成协议，并且被告汪某某对原告黄某某已经给予经济补偿。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，原告黄某某所举的证据不足以证明其主张

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民二终字第659号上诉人（原审原告）黄某某，女，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民。委托代理人黄俊举，男，汉族，镇雄县鸣旺法律服务所法律工作者，住雄县赤水源司法所职工宿舍。被上诉人（原审被告）汪某某，男，汉族，初中文化，籍贯、职业、住址同原告。上诉人黄某某与被上诉人汪某某抚养费纠纷一案，不服镇雄县人民法院（2014）镇民初字第361号……