合同诈骗 （2017）闽09刑终344号

原判认定原审被告人符春锋犯合同诈骗罪事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销寿宁县人民法院（2017）闽0924刑初23号刑事判决；二、发回寿宁县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　林 雪 义审 判 员　谢琴审 判 员　史 玲 芝二〇一七年九月二十日法官助理　颜 重 阳书 记 员　林 映 芳黄洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。PAGE 来源：百度

原判认定原审被告人符春锋犯合同诈骗罪事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销寿宁县人民法院（2017）闽0924刑初23号刑事判决；二、发回寿宁县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　林 雪 义审 判 员　谢琴审 判 员　史 玲 芝二〇一七年九月二十日法官助理　颜 重 阳书 记 员　林 映 芳黄洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，

福建宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑终344号原公诉机关福建省寿宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）符春锋，男，1976年8月27日生于福建省寿宁县，汉族，高中文化，无职业，户籍地寿宁县，住所地寿宁县。因涉嫌犯伪造身份证件罪于2016年8月29日被寿宁县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于寿宁县看守所。辩护人肖俊，福建远见律师事务所律师。福建省寿宁县人……