生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）黄中法民一申字第00004号

本案再审审查主要涉及以下问题：一、吕克正对其伤害后果是否存在过错。吕克正在一审中递交了黄山市公安局黄山分局分别对陶云、陶飞作出行政处罚的《行政处罚决定书》各一份，该两份处罚决定书明确认定，在陶飞推搡了吕克正后，吕克正从地上捡起砖头砸向陶飞，陶云上前将吕克正摔倒在地，陶飞、陶云将吕克正按在地上，并用拳头殴打了吕克正头部。同时，吕克正在公安机关民警询问时明确承认在事发时曾用砖头砸向陶飞。吕克正用砖头砸向陶飞加剧了纠纷升级，故原判决认定吕克正在案件起因上具有一定过错，依据充分。二、吕克正转院到上海治疗是否存在过失。吕克正在黄山人民医院两次住院治疗，两份出院录上均记载因病情好转出院，其未经正当程序自行跨区域转院到上海治疗，原判决认定其存在过失并无不当。三、原审酌定交通费用200元是否适当。吕克正主张的交通费主要为前往上海治疗期间所发生，因其未经正当程序自行跨区域转院治疗，故原审酌定交通费200元并无不当。四、审判人员审理该案件时是否存在贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十八条规定，审判人员在审理该案件时有贪污受

本案再审审查主要涉及以下问题：一、吕克正对其伤害后果是否存在过错。吕克正在一审中递交了黄山市公安局黄山分局分别对陶云、陶飞作出行政处罚的《行政处罚决定书》各一份，该两份处罚决定书明确认定，在陶飞推搡了吕克正后，吕克正从地上捡起砖头砸向陶飞，陶云上前将吕克正摔倒在地，陶飞、陶云将吕克正按在地上，并用拳头殴打了吕克正头部。同时，吕克正在公安机关民警询问时明确承认在事发时曾用砖头砸向陶飞。吕克正用砖头砸向陶飞加剧了纠纷升级，故原判决认定吕克正在案件起因上具有一定过错，依据充分。二、吕克正转院到上海治疗是否存在过失。吕克正在黄山人民医院两次住院治疗，两份出院录上均记载因病情好转出院，其未经正当程序自行

安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）黄中法民一申字第00004号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕克正。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陶飞。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陶云。再审申请人吕克正因与被申请人陶飞、陶云生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2014）黄中法民一终字第00065号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。……