（2017）新01执异170号

本案中案外人吴应辉主张对本院查封的质保金300万元享有所有权，并要求停止对涉案质保金的查封执行，属于案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议。对于案外人提出的排除执行异议，人民法院应当首先审查案外人是否是权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。本院认为，本案查封的质保金，经本院依法向托里县金都房地产公司核实，可以判断龙海公司系查封质保金的权利人，故吴应辉的主张因不符合法律规定，故不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十五条第一款第五项规定，裁定如下：驳回案外人吴应辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定

本案中案外人吴应辉主张对本院查封的质保金300万元享有所有权，并要求停止对涉案质保金的查封执行，属于案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议。对于案外人提出的排除执行异议，人民法院应当首先审查案外人是否是权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。本院认为，本案查封的质保金，经本院依法向托里县金都房地产公司核实，可以判断龙海公司系查封质保金的权利人，故吴应辉

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）新01执异170号案外人：吴应辉，女，汉族，1973年12月15日出生，系私营企业业主，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：程万国，新疆德洋律师事务所律师。申请执行人：姜有斌，男，汉族，1971年8月24日出生，系个体，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：王业光，男，汉族，1950年4月13日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新……